Колоссальная провокация, организованная правящими кругами Британии в Солсбери, имеет целый ряд внутриполитических и, главное, международных целей, которые пока что успешно реализуются
США и ряд стран Евросоюза готовятся объявить о высылке российских дипломатов в связи с «делом Скрипаля». Американцы даже — «значительное число», хотя в Вашингтоне хотят, чтобы первыми этим занялись европейцы. Телеканал CNN утверждает, что Германия, Франция, Дания, Латвия, Литва, Эстония, Чехия, Нидерланды, Болгария, Ирландия и несколько других стран-членов ЕС, «вероятно, вышлют русских в понедельник».
Даже если этих стран будет не так много, некоторые обязательно вышлют. Эти меры обсуждались на последнем саммите ЕС, участники которого публично полностью поддержали британскую версию развития событий в Солсбери. Конфронтация Запада с Россией выходит на новый уровень, в мире запахло жареным. Пора комплексно ответить на вопросы, кому это выгодно и кто за этим стоит.
Для чего «дело Скрипаля» нужно Британии?
«Дело Скрипаля», по словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, — это не только «антиреклама» и «чёрный пиар» России мирового масштаба, «это — колоссальная провокация» и «колоссальная авантюра». На попытку ошельмовать военную супердержаву Россию точно таким же способом, как делалось в отношении Ирака и Сирии, можно было решиться не от хорошей жизни и только во имя некоего ожидаемого огромного выигрыша. Давайте наконец разберёмся, на что рассчитывают организаторы этой чудовищной провокации. Начнём с самого неинтересного — зачем это нужно стране, решившейся представить миру во всей красе это убогое, рассчитанное на дебилов и конформистов шоу.
Во-первых, это нужно для того, чтобы отвлечь внимание от Brexit. Нынешние британские власти, после некоторых колебаний «вложившиеся» и связавшие свою политическую судьбу с выходом Британии из Евросоюза, с этим крупно просчитались. «Развод» оказался куда более затратным и невыгодным для королевства, чем они думали. Он ещё не наступил, а банки уже вывели из британской юрисдикции не менее 350-ти миллиардов евро.
Финансовые институты и фирмы начали перевод сотрудников из Британии в страны ЕС, чтобы не остаться за бортом единого европейского рынка. Надежды на особые отношения с США, в том числе в экономической сфере, связанные с фигурой их президента Дональда Трампа, не оправдались. Хотя бы потому, что нет никаких гарантий того, что после Трампа США не вернутся к старой политике растворения в глобальной экономике.
Короче, британцы начали понимать, что с Brexit они крупно погорячились, большинство уже хотело бы его «переиграть», но пути назад нет. Тем не менее остаётся возможность найти крайних и отправить их в политический нокдаун. Причем двояким образом. Во-первых, указав на ущербные экономические последствия этого шага, а во-вторых, разоблачив методы, которыми это было достигнуто. Последнее — уже на подходе. В британские СМИ просочились вызвавшие бурную реакцию данные о том, что правящая Консервативная партия и такие её видные деятели, как Борис Джонсон (глава МИД) и Майкл Гоув (министр продовольствия и сельского хозяйства), агитировали за Brexit с вопиющими нарушениями закона.
Ещё немного, и должна была рвануть мощная бомба, заложенная под нынешней властью. Нужно было срочно отвлечь внимание общественности, найти врага, чтобы нация сплотилась в яростной ненависти к нему, забыв обо всём остальном. Лучше России, бывшей врагом и геополитическим соперником Британии в течение столетий, на эту роль не подходил никто.
В-третьих, провокация в Солсбери идеально позволяла заткнуть рот парламентской оппозиции, не желавшей Brexit, и объединить страну вокруг правительства перед лицом надуманной внешней угрозы, которая в течение минимум полугода нагнеталась путём алармистских интервью и публичных выступлений с беспрецедентной критикой России членами правительства во главе с премьером и генералами.
Они убеждали (и убедили с помощью ручных СМИ) общественность в том, что Россия вот-вот нападёт, что это матёрый враг. Психологический посыл этой кампании был прост: коней на переправе не меняют, все истинные патриоты должны забыть обо всём, что разделяет британцев, сплотившись перед лицом внешней угрозы. Поэтому когда «по горячим следам» после озвучивания в парламенте премьером Терезой Мэй беспрецедентных обвинений в адрес России лидер оппозиции, глава набиравшей популярность Лейбористской партии Джереми Корбин озвучил свои сомнения насчёт доказательной базы этих обвинений, он немедленно подвергся освистыванию и стал врагом нации. В СМИ появились карикатуры Корбина на фоне Кремля, его стали шельмовать как «агента» Путина.
Почему они так смелы?
Ситуация психоза, охватившего нацию, что побуждает сейчас британцев столь некритично относиться к провокации в Солсбери, резкое обострение отношений с Россией дают массу преимуществ правительству Мэй. Не только внутриполитических, но и во внешней политике. Причём при полном отсутствии всяких рисков.
Британские власти отлично понимают, что на дворе не времена Сталина или Хрущёва, и им никто не покажет «кузькину мать», что по вышеуказанным причинам в Москве с ними будут церемониться и, сдерживая гнев, отвечать по минимуму, чтобы не спровоцировать на массовый отъём «богачеств» российской «элиты».
По сути, после такой гнусной провокации с Британией следовало разорвать дипотношения, но этого нет, и понятно, почему. Потому что если Москва отреагирует жёстко, Британия немедленно изыщет средства за счёт экспроприации российских коррупционеров, чтобы компенсировать в десятикратном размере свои расходы по выходу из ЕС. Все законы на этот счёт приняты, пистолет к виску российской «элиты» приставлен, если начнут дёргаться — спустят курок.
Хотя деньги эти у российских богачей всё равно отберут тем или иным образом. Если Россия проявит волю и характер, то очень быстро. Если британцам вместе с американцами, принявшими аналогичные законы, удастся натравить российскую «элиту» на решившегося, похоже, на перемены президента Владимира Путина и каким-то образом избавиться от него, а, значит, совсем скоро и от России, то эти «элитарии», лишившись стоявшего за ними мощного государства, быстро потеряют свои активы, а сами отправятся за решётку. Ведь в этом случае они Западу будут совсем не нужны.
Но это, так сказать, чисто британский или британо-российский аспект провокации в Солсбери. Но она имеет также общеевропейский и более широкий международный характер.
Одна из серьёзнейших целей «дела Скрипаля» — повязать Европу соучастием в этой провокации на почве пресловутой «западной солидарности». Это нужно сразу по нескольким причинам. Во-первых, Лондон хочет, уходя, остаться в ЕС, прощупать, насколько европейцы заинтересованы в Британии, прежде всего, в её военном потенциале. Во-вторых, обострение отношений с Россией — это и есть лучший способ стимулировать эту заинтересованность.
Всё-таки Британия, бывшая великая держава, тратит на свои вооружённые силы почти столько же, сколько и Россия, хотя и куда менее эффективно. Европейцам по целому ряду причин не скоро удастся создать евроармию. Надежд на НАТО, в котором заправляют США, у них поубавилось. А англичане, хоть они и лучшие друзья американцев, вот они, совсем рядом, на другом берегу Ла-Манша. У них 150 тысяч солдат, 250 военных самолётов, 76 военных кораблей, скоро будет даже парочка новейших авианосцев, есть и кое-какое ядерное оружие. С ними стоит по-прежнему дружить.
А это, в свою очередь, значит, что в условиях обострения отношений с Россией Лондону, возможно, удастся снизить цену за Brexit, добиться более льготных условий «развода». Ведь поддерживая британскую ложь о том, что Россия «атаковала» Англию, применив нервно-паралитическое вещество впервые со времён Второй мировой войны, страны ЕС углубляют свой раскол с Россией, открыто поддерживая её врага и прекрасно зная, что всё это — враньё.
Как может, например, теперь рассчитывать улучшить отношения ЕС с Россией премьер-министр Австрии Себастьян Курц, который был вынужден публично поддержать Лондон в конфликте с Москвой? Поскольку если бы он этого не сделал, то был бы немедленно произведён из «бэби-Гитлера» (за то, что выступает против нелегальной миграции и взял во власть «ультраправую», имеющую партнёрские отношения с «Единой Россией» Австрийскую партию свободы) просто в Гитлера. На этом примере хорошо видно: теперь у всех друзей России в Европе связаны руки. Им придется теперь открещиваться от Москвы.
Англосаксонская провокация
И тут цели английской политики постепенно трансформируются в общие англосаксонские.
И Лондону, и Вашингтону, который, судя по последним данным, и предоставил, видимо, британцам применённое против Скрипалей нервно-паралитическое вещество, совершенно не улыбалось то, что едва ли не половина ЕС уже созрела для начала отмены крайне ущербных для европейцев антироссийских санкций. После провокации в Солсбери речи об этом уже не идёт. Теперь будет уже хорошо, если не введут новые.
На задний план ушли непримиримые противоречия между странами ЕС из-за «беженцев» и их распределения по квотам между странами-членами сообщества. Одним махом, как уже отмечалось, оказались нивелированными успехи «пророссийских» партий на выборах в целом ряде европейских стран, некоторые из которых, вроде Чехии, даже намерены, по сообщениям, выслать российских дипломатов.
Причём «атлантическая солидарность» восстанавливается именно в том виде, в котором существовала после Второй мировой войны — как инструмент господства англосаксов над Европой и миром. США Трампа, который пока не отказался от своей сентиментальной мечты «поладить» с Россией, очень даже не против, что организацию грязной провокации в Солсбери взял на себя их британский союзник. Несмотря на Трампа, Вашингтон продолжает оказывать давление на Россию. В обход правил ВТО вводятся пошлины на её экспортные товары.
Глава Минфина Стивен Мнучин обещает в ближайшие недели новые антироссийские санкции. В США продолжается высосанное из пальца расследование о вмешательстве Москвы в американские выборы и демонизация России. США сознательно обостряют ситуацию в «горячих точках», например, в Сирии, вокруг Ирана и Северной Кореи, на Украине, все из которых находятся вблизи от российских границ, в том числе провоцируя прямые военные столкновения между вооружёнными силами двух стран на сирийской земле.
Провокацией в Солсбери Британия очень помогает США отвлечь широкое международное внимание от способной оказаться летальной для мировой экономики начатой Трампом торговой войны с Китаем, обеспечивая ей своего рода дымовую завесу. Как, собственно, и для экономической экспансии самих США в Европе. Ситуация острого конфликта ЕС с Россией повышает значение США как альтернативного поставщика энергоносителей, даёт Вашингтону больше возможностей торпедировать «Северный поток-2», чтобы уничтожить конкурентные преимущества европейской промышленности и превратить постепенно страны ЕС в свою экономическую периферию. Преувеличиваем? Нисколько. Буквально на днях группа сенаторов от Республиканской и Демократической партий потребовали, чтобы администрация Трампа заблокировала проект трубопровода «Северный поток-2» в связи с «делом Скрипаля».
Мы обеспокоены тем, что продолжается разработка проекта строительства трубопровода «Северный поток-2». Мы выступаем против «Северного потока-2» и настаиваем на том, чтобы администрация использовала все имеющиеся в её распоряжении средства для предотвращения строительства этого трубопровода»,
— говорится в послании парламентариев министру финансов Стивену Мнучину и заместителю госсекретаря Джону Салливану. Сенаторы утверждают, что если газопровод будет построен, то «американские союзники и партнёры в Европе окажутся под ещё большим злонамеренным влиянием России». Зато если они подсядут на более дорогой и ненадёжный американский сланцевый газ, добавим от себя, то эти страны-де ожидает расцвет. И всё это — тоже Скрипаль.
Как видим, США сами активно используют эту, вероятно, совместную англосаксонскую провокацию, чтобы рассорить ЕС с Европой и укрепить в глазах европейцев свою собственную значимость, восстановить диктат англосаксов в западном политическом и экономическом пространстве, увеличить военную заинтересованность ЕС в Британии и, разумеется, США, кроме которых забросивших военные расходы европейцев просто некому защитить от якобы «агрессивной» России. А какой это прекрасный способ и для того, чтобы вынудить все страны ЕС тратить на военные нужды хотя бы 2% своего ВВП, чего так добиваются президент Трамп и его министр обороны Джеймс Мэттис.
Вот сколько всего «полезного» можно выжать из всего лишь одной провокации, которая выгодна только тем, кто её подготовил и осуществил, кому в этом «жанре» просто нет равных. И это не объявленная её организатором Россия и не превращённая в статистов Европа, это старые провокаторы и манипуляторы — Британия и США. Это они, а не Россия по-прежнему представляют угрозу всему миру.